2023年02月10日
地点削除に関するご報告とお詫び 2023/2/10
DQN TODAYをご利用いただきありがとうございます。
今般、twitter上で道路族マップに掲載されている地点の中に「多数の公園まで掲載されていてドン引き」という指摘がありました。
いずれも道路上に対する登録に見えたのですが、御本人に重ねて確認をしたところ「道路法に準拠する道路ではなく明白な公園です」と断言なされたため該当する地点を削除としました。
しかしながらその後の調査でいずれも「公園区域外の隣接する車道・歩道」であることが確認できた事を受け、削除された4地点を復旧したことをお知らせすると共に、該当する地点の登録者の方へ混乱を招きましたことをお詫び申し上げます。
道路族マップは開設当初より「道路や駐車場では遊ばずに、公園等で(ルールを守って)思いっきり遊んでください」という立場であり、公園や学校幼稚園などの施設区域内に対する登録申請は掲載を見送ってきました。
というかそもそも道路または月極を含む公共に使用される駐車場のみが登録可能対象と明示して参りました。
たとえ公園内の歩道であっても公園区域内は掲載を見送りとしています
一方、公園に隣接する道路や、公園敷地の下を通る道路であれば掲載は可としています。
現状ではスケボー遊びや飛び出し等といった登録が多く掲載されています。
この度具体的に地名が示されて「明白な公園」との指摘を受けて削除されたのは4地点ありました。
これらについて区の管理調整課公園係様、県の県土整備事務所管理課様へ問い合わせ、更に登記情報を取得したところいずれも公園区域外の公衆用道路である事が確認できました。
該当の4地点については掲載を再開しております。
ちなみに今回ご指摘を受けて一時削除を行った衛星航空写真による地点は以下の通りです。
こちらについては、区の管理調整課公園係様の方でも公衆用道路であると確認されました。
一方でこちらは「公園区域外ではあるが、河川管理通路ではないか」というご回答がありました。
2枚目については県土整備事務所管理課様にも問い合わせ、「河川管理通路に見えるが道路と認定されているかは断定できない」という回答をいただきました。
そこで字図にて通路となっている部分の番地を調べ、登記情報提供サービスから不動産登記を請求してみました。すると。
地目「公衆用道路」でした。掲載対象です。
今回のご指摘では複数のエリアについて「公園内に登録がある」と示していただきましたが、いずれも公園区域内に登録があった事実は確認できませんでした。
これまでにも複数の方から「公園が登録されている」といったtwitterでの発信がなされてきましたが、いずれも公園に対する登録があった事が確認できた例はありません。
ただ今回調べた中で出てきた「管理用通路」には注意が必要そうです。
引き続き、公園や学校幼稚園保育園など各施設区域内への登録申請に対しましては登録を見送ります。
付近への登録申請に対しましても慎重に対応してまいります。
また、今後も公園等の施設内に登録があると思われる場合は是非ご指摘くださいませ。
都度丁寧に確認いたします。
一部は改めて、一部はほぼ初めて言う事ですが。
道路族マップやご近所迷惑行為マップへの登録申請に対しては以下のような確認・調整を行っています。
1.登録されようとしている内容は適切か
名前やイニシャル、個人的な特徴を書いて「誰が」を書こうとしている物は、該当箇所をバッサリカットするか、掲載自体を見送りとしています。
また嫌がらせや誹謗中傷が目的と読める場合は掲載を見送っています。
余計なひと言やお説教、演説に類する内容もほぼカットしています。
あまりにこうした投稿を繰り返される場合は登録者に対して注意するメッセージを表示させています。
縦読みで対象の氏名を示唆していると思われるなど悪質な登録申請者に対してはアクセスを遮断するなどの措置を取っています。
2.登録されようとしている地点は適切か
公園や学校幼稚園保育園等の施設は勿論、家屋を指している場合はほぼ掲載見送りとしていますが、その他にも次のような調整を一件一件、行っています。
ギリギリ道路は指しているけれど、ほぼ「この家です!」と言わんばかりの申請が結構多いので
全ての地点をなるべく道路の中央に地点が表示されるように移動調整を行っています(*1)
地図はGoogleMapsを使い可能な限り詳細な確認と調整を行っていますが、それだけではどういった地点なのか判定しかねるケースも出て参ります。
そうした場合は、GoogleMapsの衛星航空写真も使用して、既に道路として存在することが確認できる場合は掲載可とし、公園等の施設区域や私有地にしか見えない場合は掲載不可としています。
自画自賛っぽくなるのが嫌で、特に2の地点調整については殆ど言って来なかった事なのですが、一つ一つの申請に対してこうした手間が掛けられていることを知って貰えると幸いです。
今回のご指摘に対する対応には一部問題があった事を反省し、より情報強度の向上に努めて参ります。
今後とも、DQN TODAYを宜しくお願い致します。
(*1)
GoogleMapsまたは国土地理院地図が更新されることによって、局所的に従来道路の中心地点に登録されていたものが稀に大幅にずれる事があります。
家屋や私有地を指していると見れる地点を見つけられた場合はご指摘いただけますと幸いです。
Comments
いつもありがとうございます。
ヤフーニュース見ました。
なんだかこちらが大袈裟に騒いでいるかの様な印象を与える記事で腹がたちました。
岸田総理の子供を使った人気とり発言のせいか、道路族(容認派も)が調子に乗っているようですね。
証拠の動画を集英社に送ろうかとも考えますが、逆手にとられて「動画を送りつける過剰反応」とか言われるんですかね。
管理人さんが矢面に立たされていることは申し訳なく思っています。
何かできる事はありますでしょうか。
ライムライトさん
コメントありがとうございます。
話題になった時は毎回こんな感じですw
メディアに取り上げられた時の反応は、ここ数年で大きく「反道路族」に傾きました。
マップを運営する最終的な目標は、道路族問題の解消なので、そこにはまだ近づいて行けている感触があります。
もうちょっと、頑張ってみます。
お気遣いありがとうございます。